.IST

<%@ taglib uri="/WEB-INF/struts-bean.tld" prefix="bean"%> <%@ taglib uri="/WEB-INF/struts-logic.tld" prefix="logic"%> <%@ taglib uri="/WEB-INF/struts-html.tld" prefix="html"%> <%@ taglib uri="/WEB-INF/c.tld" prefix="c"%> <%@ taglib uri="/WEB-INF/fmt.tld" prefix="fmt"%> <%@ taglib uri="/WEB-INF/fenix-renderers.tld" prefix="fr"%> .IST

Informação do sistema, recolhida a 5 Novembro 2008

QUC - Garantia da Qualidade das UC - Resultados dos inquéritos aos alunos

Semestre:

Curso:

Unidade curricular:

Nº de inscritos
Avaliados [?] Nº avaliados / Nº inscritos. Não são contabilizados resultados de épocas especiais e/ou melhorias.
Aprovados [?] Nº aprovados / Nº avaliados . Não são contabilizados resultados de épocas especiais e/ou melhorias.
Média notas [?] Não são contabilizados resultados de épocas especiais e/ou melhorias.
Sujeita a inquérito [?] Algumas UC não foram sujeitas a inquérito, para mais informações ver regulamento QUC e FAQ's em http://quc.ist.utl.pt	" bundle="INQUIRIES_RESOURCES"/>

(informação do sistema)

Estatística de preenchimento e representatividade

	N	%
Respostas válidas quadro inicial (carga de trabalho)
Respostas válidas inquérito à UC [?] Respostas válidas - se os valores percentagem de NHTA e NDE não fossem simultaneamente iguais a zero, e a resposta ao inquérito foi submetida após a disponibilização da opção de não responder ao inquérito.
Não respostas à UC
Respostas inválidas inquérito à UC

	Responsáveis pela gestão académica [?] Representatividade - nº de respostas superior a 5 e a 10% do nº inscritos.	Comunidade académica IST [?] Representatividade - nº de respostas superior a 5 e a 50% do nº inscritos.
Representatividade para divulgação	" bundle="INQUIRIES_RESOURCES"/>	" bundle="INQUIRIES_RESOURCES"/>

	Organização da UC [?] Resultados a melhorar se mais 25% alunos classifica como abaixo ou igual a 3 (Discordo) 2 das 4 questões do grupo.	Avaliação da UC [?] Resultados a melhorar se mais 25% alunos classifica como abaixo ou igual a 3 (Discordo) a questão e/ou taxa de avaliação <50% e/ou taxa de aprovação <50%.	Passível de Auditoria [?] Passível de Auditoria se 2 grupos com resultados a melhorar.
Resultados a melhorar	" bundle="INQUIRIES_RESOURCES"/>	" bundle="INQUIRIES_RESOURCES"/>	" bundle="INQUIRIES_RESOURCES"/>

Acompanhamento e carga de trabalho da UC ao longo do semestre

Carga Horária da UC
Nº ECTS da UC

(informação do sistema)

Auto-avaliação dos alunos

	N	Média	Desvio padrão
Nº médio de horas de trabalho autónomo por semana com a UC
Nº de dias de estudo da UC na época de exames
Nº médio ECTS estimado [?] ECTS ESTIMADO = ((Nº de horas de trabalho autónomo por semana com a UC + Carga Horária da UC)* 14+ Nº de dias de estudo da UC na época de exames * 8)/28.

	N	[10; 12]	[13; 14]	[15; 16]	[17; 18]	[19; 20]	Reprovado	Não avaliado
Gama de valores da classificação dos alunos

Para os alunos com uma carga de trabalho elevada, esta deveu-se a:

	N	%
Trabalhos/projectos complexos
Trabalhos/projectos extensos
Trabalhos/projectos em número elevado
Falta de preparação anterior exigindo mais trabalho/estudo
Extensão do programa face ao nº de aulas previstas
Pouco acompanhamento das aulas ao longo do semestre
Outras razões

	N	Média	Desvio padrão	Discordo totalmente 1	2	Discordo 3	4	Não concordo nem discordo 5	6	Concordo 7	8	Concordo totalmente 9
Conhecimentos anteriores suficientes para o acompanhamento da UC

	N	Média	Desvio padrão	Passiva 1	Activa quando solicitada 2	Activa por iniciativa própria 3
Participação dos alunos na UC

A UC contribuiu para a aquisição e/ou desenvolvimento das seguintes competências

	N	Média	Desvio padrão	Não sabe / Não responde / Não aplicável	Não contribuiu 1	Contribuiu 2	Contribuiu muito 3
Conhecimento e compreensão do tema da UC
Aplicação do conhecimento sobre o tema da UC
Sentido crítico e espírito reflexivo
Capacidade de cooperação e comunicação

Organização da UC

	N	Média	Desvio padrão	Discordo totalmente 1	2	Discordo 3	4	Não concordo nem discordo 5	6	Concordo 7	8	Concordo totalmente 9
O programa previsto foi leccionado
A UC encontra-se bem estruturada
A bibliografia foi importante
Os materiais de apoio foram bons

Método de avaliação da UC

	N	Média	Desvio padrão	Discordo totalmente 1	2	Discordo 3	4	Não concordo nem discordo 5	6	Concordo 7	8	Concordo totalmente 9
Os métodos de avaliação foram justos e apropriados

Avaliação global da UC

	N	Média	Desvio padrão	Discordo totalmente 1	2	Discordo 3	4	Não concordo nem discordo 5	6	Concordo 7	8	Concordo totalmente 9
Avaliação do funcionamento da UC